Punketos, darketos, rockeros y emos en paradoja histórica?

Las recientes confrontaciones entre emos, punks, darketos, entre otros grupos de los llamados “tribus urbanas”, en más de un sentido es preocupante. No sólo resalta el tema de la tolerancia-convivencia, sino de motivaciones, ignorancia, arrogancia, prepotencia, extremismos, radicalismos, entre otros agudos males. Lo más triste, es que podríamos estar frente a “movimientos” casi extinguidos y que resurgen en nuevas circunstancias y, ojalá no, con fuerza aún no previsible.

Algunos de los llamados emos, durante la confrontación que tuvo lugar en la glorieta de Insurgentes, manifestaron “hay que respetar nuestra manera de vestir y pensar. No somos agresivos, lo único que deseamos es que se nos respete, pues no somos delincuentes y eso nuestros adversarios tienen que entenderlo“.

El tema es tolerancia-convivencia y el concepto adversarios. Actualmente se ha hablado mucho de tolerancia. Cantidad de spots, discursos y demás manifestaciones tratan de hacer conciencia social sobre el tema para aplicarlo en al vida diaria, aunque carece del tema más importancia, a mi parecer, la convivencia. La tolerancia me parece más como el estado mínimo ante la cercanía geográfica entre habitantes de una comunidad (llámese ciudad, colonia, población o lo que se quiera). Creo que la actitud tolerante está más cerca de la indiferencia y el desinterés. Siento que la convivencia es un grado más elevado y se ubica más allá de la tolerancia al incluir el respeto, que es aceptación del otro en el sentido más amplio, y la comunicación, que es la necesidad de llegar a consensos para alcanzar objetivos que de manera individual no se lograrían.

Así, la petición de los emos está en todo su derecho, puesto que cualquier ciudadano tiene garantizada su libertad de asociación, tránsito y creencias. Pero no hay que olvidar un punto importante. Tanto los punks, como darketos, rockeros y otros “movimientos” nacieron como adversarios de la represión, como grito de libertad contra la opresión cultural, educativa, creativa, social, ideológica etc. No contra las personas que profesaban esas ideas, sino a la práctica social de paradigmas anquilosados, monolíticos, enquistados y anacrónicos.

Ahora, estos jóvenes que “tomaron” la estafeta de dichos movimientos, con los recientes actos, se ubican más cerca de los adversarios contra los que se erigieron, que de la intensión con la que nacieron. Desafortunadamente, los actos en Querétaro y en la capital no reflejan más que la idiotez (en sentido platónico y el común) con la que se han tomado las “banderas” de tendencias y movimientos pasados (me parece que el punk lleva más de 40 años, el dark poco más de 10, los rockeros casi medio siglo).

La ignorancia

Esto deja patente el grado de desconocimiento sobre los movimientos a los que dicen pertenecer. Desafortunadamente, en ello colabora el modelo educativo actual y pasado de este país. Una persona con la suficiente cultura o conocimiento no pelearía sólo por el copy rigth de la ropa. ¿El Punk patentó los pantalones entubados, los tenis Converse, las cadenas; o el Dark la ropa negra, el delineador de ojos negros o los estoperoles?

Parte de lo que desconocen estos jóvenes es el macrosistema en el que viven. Ese llamado Capitalismo, contra el que se revelaron muchos movimientos. Ignoran que los atraviesa, los dispersa y los une, se los come y los vuelve parte de “los hombres necesarios” al venderles un estilo de vida, un lenguaje, comportamiento, programas de radio, TV, cine, literatura, lugares de reunión, formas de pensar… que es capaz de manipularlos y tristemente no se dan cuenta.

Lejos quedaron algunos de los preceptos de aquellos movimientos como la Contracultura (existe un libro con ese título que sirve de referencia, junto con personas que rondan o pasan los 60 años), por mencionar un ejemplo. Tengo la sospecha de que muchos no imaginan siquiera su significado. Algo que recuerdo mucho era el “no etiquetar”, puesto que eso te convierte en parte del sistema, ya que el sistema requiere de un “nombre” para identificarte, catalogarte, clasificarte, integrarte y manipularte. El proceso más viejo de este sistema. Obviamente, ahora se ignora. (No les caería mal leer Apocalípticos e integrados de Humberto Eco, sólo para empezar)

Decía, este sistema educativo tan limitado y pobre, hace patente sus resultados. Teniendo a muchos jóvenes como víctimas de la ignorancia. Existen 4 formas de identificar en qué posición estamos frente a la ignorancia.

No saber que no se sabe. Es el estado infantil, por lo que hay que ayudarlo a aprender, hay que guiarlo. Obviamente hay quienes se quedan en esta etapa.

No saber que se sabe. Es ser tonto. Podríamos decir que son los tontos con iniciativa… y ya se sabe lo qeu se dice de ellos. Algunos dirigentes de países se encuentran aquí.
Saber que no se sabe. Es humildad para aceptar que se es portador de ignorancia y no hay verguenza en ello.

Saber que se sabe. Esto es sabiduría, la meta de muchos hombres, de infinidad de religiones y creencias, desde hace siglos. Es tener la capacidad de mantenerse lejos de la arrogancia o el despotismo, por mencionar dos ejemplos.

La irresponsabilidad

Veo con preocupación comentarios de emos sobre el tema. Los une el “fashionismo” y el suicidio, supongo, entre otros. Gritar a los cuatro vientos “tengo problemas, me quiero matar y al mundo le importa un pepino” es un chantaje de baja calidad. El estancamiento mental por decisión propia es un lugar bonito, pero poco presumible, cobarde e irresponsable. Aunque se sabe de quienes presumen su ignorancia, el “cortarse” me parece un exceso de ocio (analicen los programas de tipos exponiéndose a accidentes) antes que una manifestación de problemas familiares. Está bien, cada quien su cuento, pero hacer de la cobardía o el ocio extremo una moda, cae en la falta de imaginación. Claro, y con cierto optimismo, espero que no todos piensen igual, de lo contrario, que no se preocupen sus adversarios (pero si las secretarías de Salud, Seguridad Pública y gobernadores) con quererlos “acabar”, ya que ustedes mismos lo harán. Ojalá no.

Ni todo ni nada. Especificando

Lo más fácil es generalizar, pero es caer en los extremos. Cuando hablo de estos jóvenes punks, darketos o rockeros, no hablo de los movimientos en general. Muy al contrario, sólo me refiero a ESOS jóvenes que participaron en ESAS confrontaciones que, muy seguramente, son los arrastrados por la corriente. Estoy seguro de que ni todos los darketos, punketos o rockeros están de acuerdo con ESOS actos, puesto que no es la forma de actuar natural de dichos movimientos.

Para colmo de los males, ESOS jóvenes son víctimas de las modas, no de la confrontación discursiva o crítica ideológica. ¿Por qué? Decía más arriba que ser les “vende” un estilo de vida. Así es, el capitalismo tiene esa gran capacidad: asimilar y adaptar cualquier objeto o concepto para convertirlo en mercancía y moda. Es bueno mantenerse escéptico, pero si no lo creen ¿cuánto cuesta una playera con el Ché Guevara estampado? ¿Cuánto cuestan las pulseritas en Coyoacán, o las gorras rasta? Alguien compra barato y lo vende más caro. ¿les suena familiar o tiene un “ligero” parecido a alguna teoría económica?

Pues si, no hay manera, por el momento, de salvarse de este macrosistema, pero se puede actuar de manera diferente. Existen formas de manipular a la gente, y una de ellas es por medio de la ignorancia, por lo que una persona que se preocupe por minimizarla, está en buen camino.

Hay quienes confunden “Libertad” o ser “liberal” con el extremo… lo que sigue sería “libertinaje”, pero reflexioné y creo que habrá quienes no sepan ubicar siquiera lo que es el “extremismo”, lo cual me obliga a dejar inconcluso este apartado.

Del lado de las especulaciones

No es bueno hacer especulaciones, pero en eso se convierten afirmaciones o señalamientos sin fundamento, por lo que eso es lo que a continuación sigue.

Leo una noticia que me parece interesante (fuente: Google noticias) donde Alicia Colchado Ariza, integrante del Comité Estatal del Partido del Trabajo, pregunta ¿Por qué si las autoridades conocían la convocatoria mínimamente una semana antes no actuaron de manera preventiva?, ¿Dentro de las investigaciones que realiza el Gobierno cotidianamente, por qué no se tiene el dato del origen de esta convocatoria?, ¿Por qué siendo Querétaro uno de los Estados con mayor inversión en seguridad pública no se intervino a tiempo?. Sin duda, muchos coincidimos con esos cuestionamientos, pero añade otro dato al hacer la suposición de que es posible que el yunque se encuentre detrás de la convocatoria, ya que se trata de personas que son homofóbicas y que se sienten incómodas con la presencia de lo “emos” en las principales plazas del Centro Histórico.

Cabe la posibilidad de que grupos religiosos intolerantes incentiven a grupos manipulables de jóvenes para “mermar” aquello con lo que están en contra. En México pasa todo el tiempo. Independientemente de ello y al no contar con datos suficientes, me limito a sugerir a los jóvenes de cualquier grupo, corriente, tendencia o movimiento, que lo piensen dos veces antes de continuar con su “cacería de brujas” que posiblemente ni siquiera tenían intensión de iniciar.

Lo que si hay que considerar es el tipo de gobierno que hay en el estado de Querétaro y una larga tradición al respecto, donde empezó esta historia, por lo menos en los medios.

Algo bueno que podrían hacer es empezar a buscar (recordar, investigar o indagar) es QUIÉN(ES) fue o fueron los primeros en empezar con la idea de que “no deberían estar ahí”, “me caen mal”, “no los aguanto” o cualquier frase por el estilo. Si sigue con ustedes, escojan mejor sus amistades. Si no, están en una batalla que no es la de ustedes. A los soldados de cualquier ejército les pagan por ir a pelear, lo que significa que tienen alguna retribución. Sería bueno repensar las cosas.

Conclusiones.

Vuelvo a ESTOS jóvenes, que actúan más como los viejos sindicatos. No sólo defienden sus “conquistas laborales”, sino que creen legítimo “exigir” privilegios. Para colmo, a ninguno de ellos (sindicalistas, punks, rockeros, etc.) les tocó “pelear” en la trinchera original. De eso ya hace tiempo. Pero actúan como si lo fuera. Quizá, para su mala suerte, sufren y reflejan todos los males del país.

No estoy en contra de esos movimientos. Muy al contrario. Reconozco que de más de uno, y con otros de mayor antigüedad, les heredé y disfruto ahora de las “conquistas” para los jóvenes. Como aquello de la edad para llamarse joven, lo cual no existía antes de Elvis.

Me llama la atención es que algunos movimientos en este país casi habían desaparecido. Digo casi porque redujeron su actividad desde principios de los 80′s. Hablo de las llamadas “BANDAS“, sobre las cuales se hicieron películas, documentales, libros etc. Hay una ley social que señala que ante los ataques (confrontaciones) que amenacen la integridad ideológica de un grupo se exalta el radicalismo con la finalidad de defenderse y mantener la unicidad.

El problema crítico en este caso es que no creo que quien empezó el “juego” tenga idea de hacia donde va el problema ni la capacidad de pararlo, salvo que le convenga a un subsistema de mayor envergadura. Se sabe que quién lo genera lo controla, pero quién sale ganando con ello?. Por otro lado se dice que divide y vencerás. La gente opina duro contra impuestos nuevos, contra impuestos viejos, sindicatos pidiendo aumentos por arriba de la inflación, alza de precios, inflación, etc.

Conforme avance el tiempo nos daremos cuenta de las relaciones. Lo que ya se puede ver es el mapa de los lugares por donde se está esparciendo. Inició en Querétaro (punto de origen mediático), una confrontación en el DF, conatos en Puebla, avisos en Durango y alerta en Guanajuato (fosahagulandia). 5 de 32 Estados. La velocidad también es un factor importante.

La historia guía al sabio y arrastra al ignorante

A manera de Post Data

Habrá quien piense que de “chavo” no tuve problemas. Claro que los tuve. Igual que muchos, me tocó estar rodeado de bandas, delincuencia, drogas, depresión y todo eso. No por estar inmerso en ello se pierde la capacidad de decidir. Mi decisión me llevó a tener enemistades, claro, pero también muchos amigos. Uno es lo que decide ser. Nunca lo dejes a la suerte.